特價清貨
LOZ 鑽石積木 9434-9436 可愛熊熊與兔兔系列 耳機熊 草莓兔 牛奶熊與管家雞~斯瑪鋒數位~
~小品文章分享~開箱文請往下喔~ 小彼得自豪地對他的朋友說：「我叔叔是神父，所有的人都稱他 尊敬的神父。」小保羅說：「我叔叔是主教,誰跟他說話都稱他閣下。 」小拉克烏斯不服氣了：「這有什麼了不起的。我叔叔體重１５０公 斤，所有的人見了他都喊道：噢！我的上帝！ |
放暑假啦！
已經安排小孩去上一些畫畫課才藝班，
或是報名桌球課及游泳暑訓。
哈哈
那就趕快來可以讓我心花朵朵開的“購物”
話說最近發現了
樂天市場購物網
每個月都會推出一個超值的商品
LOZ 鑽石積木 9434-9436 可愛熊熊與兔兔系列 耳機熊 草莓兔 牛奶熊與管家雞~斯瑪鋒數位~
今天終於有機會見到了。
而且這次的驚喜盒只能用重量級的等級來形容
一點都不積木博物館誇張。
首先先來商品大合照!!
特地找白色牆面打光
好澎湃呀!!
☆☆☆以下圖文皆引用自樂天購物網☆☆☆ ◎下標前，請先詢問商品是否有供應現貨，謝謝。 ? WPDTEDN 歷時3個月的台大校長聘任爭議，教育部今天宣布確定駁回管中閔的台大校長聘任。國民黨立委柯志恩怒批，教育部終於無理粗暴地濫用行政權力否決管中閔的當選資格，「拔管」不僅拔掉台灣高教的未來，更動搖台灣民主法治的根基！歷史會記載，這個教育部已注定成為大學自主淪喪的罪人！這真是台灣校學自治史上最黑暗的一天，也是台灣民主法治令人痛心的倒退。柯志恩表示，教育部推翻管中閔的當選資格，主文僅用2張A4紙的文字說明，就等同判定管中閔「當選無效」，「一個行政單位可以做出具司法性質的判決嗎？」法院審判都有法官的名字，但教育部的2頁說明及兩個附件13頁，15頁文字自始至終沒有任何部會或其代表的任一姓名，究竟是何人做出的法律見解，難道如此不可告人？這不就是典型的私設刑堂與黑箱判決？.inline-ad { position: relative; overflow: hidden; box-sizing: border-box; }
商品訊息功能:
商品訊息描述:
.inline-ad div { margin: auto; text-align: center; }
.inline-ad iframe { margin: auto; display: block; /*width: auto !important;*/ }
.inline-ad div[id^=google_ads_iframe] {
padding: 50px 0 30px;
}
.inline-ad div[id^=google_ads_iframe]:before {
content: "推薦";
font-size:13px;
color:#999;
text-align:left;
border-top: 1px solid #d9d9d9;
width: 100%;
position: absolute;
top: 15px;整人玩具 台中
left: 0;
padding-top: 5px;
}
.inline-ad div[id^=google_ads_iframe]:after {
狗造型玩偶 content: "";
border-bottom: 1px solid #d9d9d9;
width: 100%;
position: absolute;
bottom: 15px;
left: 0;
}
.innity-apps-reset { padding: 20px 0 0 !important; margin: -20px auto -10px !important; } 教育部指稱「管中閔於台大與台哥大尚未有產學合作契約之際，即已兼任獨董，違法事證明確」。柯志恩指出，有關獨董爭議之指控，台大人事單位皆已在校務會議中充分說明，並於校務會議中以懸殊比數表決「不必處理」。校長兼職必須報請教育部核准，但教授兼職是由學校核定，管中閔兼任獨董確實獲校方同意，且台大並未規定同意教授擔任獨董時間必須於產學合作契約之後，管中閔擔任獨董在台大絕非個案，如果其兼職違法，則幾乎八、九成台大教授兼職情形皆與管相同，是否也都違法？柯志恩強調，台大校長遴選權責在台大遴選委員會，遴選委員會秉持自主精神，如有爭議或未盡事宜都由遴選委員會定奪，「教育部不得說三道四」這是教育部林騰蛟次長之前揭櫫之立場。如今教育部駁回台遴選委員會的決議，不僅打臉自己、把教育部變成遴選會的「太上機關」，宣告台大的校園自主瀕臨死亡，更一手摧毀受憲法保障的大學自治與自主。卡管風波歷經108天，柯志恩質疑，最後拔管的理由竟是回到當初爭議原點，之前所謂的赴陸兼職突然煙消雲散，倘若是「利益迴避」即可拔管，則潘文忠又何必請辭，期間又何必牽扯赴陸兼職，搞到學術界人心惶惶？可見教育部為了「卡管」處處碰壁，最後尋尋覓覓只能在利益迴與行政流程避藉題發揮，更證「欲加之罪、何患無辭」?
F4786C597DC86508
留言列表
